DF-21D
О вопросе - может ли Китай применять DF-21D
против АВ
- написано уже много. Ещё буквально несколько строчек.
Как то читал один форум, там некий китаец, не слишком хорошо знающий английский, донёс до нас примерно такой способ наведения - расстояния в Жёлтом и Восточно-Китайском море исчисляются сотнями километров (карта ) - а именно для этого региона эта система разрабатывалась - и моря насыщены кораблями и судами имеющими на борту радиопередатчики, специально предназначенные работать как маяки, к которым привязывается некая сетка координат в которой указывается местоположение АУГ, и ББ летит к этому местоположению корректируясь по сигналам радиомаяков. А само обнаружение АУГ и нанесение её на сетку происходит при помощи ДРЛО и береговых ЗГ РЛС, (что то типа наших ЗГ РЛС «Подсолнух-Э») как я понял. Косяком ЗГРЛС является то, что они не могут определять одну из координат - высоту, но для надводных целей это ненужно и их точности для стрельбы теоретически может хватить.
Никаких спутников, GPS, радаров с АФАР на ББ и прочей мути. Всё просто и эффективно.
А на государственном китайском сайте, я видел примерные характеристики DF-21D - дальность указывалась до 2500 км. Фактически эта ракета - китайская тяжёлая ПКР с баллистической траекторией. Насчёт термоядерной головы - тоже большие сомнения, скорее голова обычная.
Ни на какое уничтожение АУГ в просторах Тихого океана система не предназначена. А вот утопить Нимица при неядерной войне за Тайвань, при массовом пуске, пожалуй способна, что вполне соответствут китайским планам. А вот для пиндосов - действительно представляет большую проблему - потому что если Китай начнёт военную аннексию Тайваня, они окажутся перед выыбором:
стиснув зубы попытаться получить от этого удовольствие
попытаться вступиться за Тайвань, потерять пару АВ и всё равно слить
начать полномасштабную ядерную войну с Китаем
Какой из этих вариантов больше понравится сенатору США Джону Маккейну?