?

Log in

No account? Create an account

sokol_ff


Военный Блог

Частный русский журнал


Previous Entry Share Flag Next Entry
Лазерное и ускорительное оружие
sokol_ff
МО РФ Шойгу пообещал, что ВС РФ скоро покажет новое "лазерное и ускорительное оружие"

91.jpg

Сообщение об этом проиллюстрировано фото американского "летающего лазера".

promo sokol_ff february 15, 2016 16:04 Leave a comment
Buy for 30 tokens
Продаётся месторождение песка очень мелкой фракции - 0,5 и менее мм Песок по ГОСТ подходит для изготовления качественных сухих штукатурок, затирок, клея. Месторождение находится в границах города Рязань, в восточной части. Для проезда в районы города от месторождения не нужно…

  • 1
ох ждем с нетерпением, посмеяться хочется )))

Ты и сейчас уже можешь посмеяться

но работы, кстати, идут. Хотя, я не очень верю в реальность подобного оружия в современных технологиях, но исследования все равно нужны.

я тоже слышал, что работы идут.
Но в то же время слышал, что в головной организации, кто темой занимался, в НПО Астрафизика погром с начала 90-х. все заброшено. Не знаешь, кому и верить.

одно другому не мешает, насколько я понимаю.

работы и запустение в головной организации?)
а что фото американского- так ежу понятно, что пока не надо знать) и видеть образец.

ну головная организация в жопе, но кое-как еще работает по теме. Как-то так. Хотя, я там не был, ничо не скажу.

Прочиталось "лазерное и успокоительное" - на душе отлегло :)

С удовольствием проиллюстрировали бы российским фото, но оно секретное.


Ничто в природе не появляется из ничего и не исчезает бесследно кроме зайцев :))) История с Шатлами с бородой подлиннее моей :)))

на эту тему у меня был небольшой пост. Цитирую:

'Представители ВВС США рассказали о взрыве военного метеорологического спутника. Причиной взрыва космического аппарата послужил перегрев.

Инцидент произошел еще 3 февраля 2015 года, однако американские военные раскрыли его подробности только сейчас. Скорее всего, в работе энергосистемы спутника, проработавшего двадцать лет, произошел сбой, пишет World News Федерал­Пресс.

Ранее «ФедералПресс.World» сообщал, что падение яркого огненного шара над территорией США в сентябре 2014 года было взрывом российского военного спутника-фоторазведчика.'

конец цитаты.

то есть - таки да?
а говорили заморочили американцев бесперспективным направлением

таки что да? :)

Лазерное оружие малоэффективно в атмосфере вследствие рассеивания и поглощения. Так что если его где-то применять, то оптимальней на высотных аппаратах против высотных целей. Вопрос со спутниками в этом смысле по крайней мере логичен, а уж так это или не так, об этом расскажет министр Шойгу (он же почему-то решил рассказать, значит на то есть причины :) ).

это же фейковый аккаунт :)
откуда энергии брать столько для лазера? понимаю в этом проблема была?)

какая разница, у кого какой аккаунт :). Я его не проверял, обращайтесь к владельцу журнала. Скажет, так скажет, не скажет, так ради Бога.
Я же о том, что работам этим 100 лет, еще с изобретения лазера басовым и прохоровым. Так что наработки есть уже давно, вот например: http://lenta.ru/news/2010/08/19/laser/

А её много для лазера и не надо.
Лазер необходим для создания канала (для импульса) между стрелком и целью. Подобная технология существует с 90-х.

насколько мне известно, наши работают над аналогичным воздушным лазером.

лазерное оружие?

глупые игрушки
пока нет достаточно эффективной технологии
кпд использования чрезвычайно низок - эффект мизерный, а возни с этим выше крыши

Re: лазерное оружие?

когда то также говори о рейлганах ))))

Re: лазерное оружие?

На сколько я знаю, сейчас проблема с источниками питания, то бишь с емкостью аккумуляторов (америкосы свою пушку-рэйлган смогли только на корабль впихнуть). Если с АКБ случиться технологический прорыв, то проводящиеся сейчас исследования будут очень кстати.

Re: лазерное оружие?

а откуда взять эффективные технологии без изучения? По такой логике и авиацию надо было забросить до второй мировой, а то понимаешь ли у братьев Райт технологии были недостаточно эффективные и самолет у них был глупой игрушкой.

абберация зрения?

или мозга?
где написано, что не надо разрабатывать технологии?
написано русским по белому - лазерное оружие на данный момент есть игрушки и пропаганда без реального эффекта. Развивай и получай оружие с эффектом.
Только чтобы получить эффект, необходимо повальное образование как минимум советского образца времён Сталина, где есть нормальные учебники по математике и физике. Тогда из 140 млн. можно будет наскрести талантов. Нужны теоретические и академические изыскания, где должны быть академии и их финансирование как во время Сталина. Вся теория закончилась в 70-е. А без теории никакой технологии невозможно получить. Всё что имеем сейчас - это разработка теоретических исследований 50-х и 60-х годов. Именно тогда и получили теоретические обоснования лазеры, мазеры и прочее. Атомная бомба получена на теоретических разработках начала века, а не просто от опытов Кюри.

Re: абберация зрения?

Окай, все бросаем и расходится, мозгов не хватает, даже пробовать не стоит.

  • 1